Pauvre Gégé ou pauvre France?

Aujourd’hui, je me lance dans un article un peu difficile, sur un sujet à propos duquel tout le monde a déjà donné son avis. Mais vu qu’il faut toujours que je donne le mien, c’est physique, j’y peux rien, c’est parti: ceci est mon point de vue sur l’affaire Depardieu.

Est-il  besoin de rappeler la situation? On ne sait jamais, je ré-explique. Ceux qui savent déjà toute l’histoire, je vous invite à me retrouver au paragraphe suivant! Gérard Depardieu, le célèbre acteur français, plein aux as, blindé, pété de thune, pas gêné aux entournures, et tout ce genre d’adjectifs plus ou moins élégants, en un mot RICHISSIME, a quitté la France sous le poids des impôts pour s’installer en Belgique, à un petit kilomètre seulement de la frontière Française. Monsieur Ayrault, le Premier Ministre, a alors qualifié le comportement de Monsieur Depardieu de « minable » (en français dans le texte), ce que ledit Gérard n’a ABSOLUMENT PAS apprécié. Il écrit une lettre ouverte à Jean-Marc Ayrault, dans lequel il explique les raisons de son choix, et annonce renoncer à la nationalité française, et rendre son passeport.  Ça s’enflamme, Michel Sapin (ministre du travail) parle de la « déchéance » de l’acteur, et Aurélie Flippetti (ministre de la Culture) de se dire « tout à fait scandalisée », arguant que la « citoyenneté française est un honneur » dont on ne se débarrasse pas pas de la sorte. Bref, un énorme pataquès.Depardieu et Ayrault

Mais que penser de tout ça? Il est vrai que Depardieu a gagné, rien qu’en 2010, 2 millions d’euros. C’est énorme, certes. Mais cela justifie-t-il pour autant de le spolier d’une partie extrêmement conséquente de ses revenus par des taxes multiples? Attention, je ne dis pas que l’impôt est injuste. Il en faut, des impôts. ( Avec des limites, quand même… j’apprends à l’instant l’augmentation du prix de l’électricité de 2,5% dès janvier!)  Mais quand ces taxes plument les gens, même s’ils sont riches, ça tend à ne plus l’être. Bien sûr, Gégé a toujours de quoi vivre, pour ça, il n’y a pas de problème. Mais il se trouve qu’il fait un métier qui lui rapporte beaucoup. Il a forgé sa réputation, pour ne pas dire sa légende, auprès des Français, il est un symbole du cinéma hexagonal. Il a investi ses gains dans divers restaurants,  entreprises, vignobles etc. Et son fric, il le gagne honnêtement.

Le gouvernement et la gauche et général détestent tout ce qui est plus riche que les pauvres. Et ce  qui est de droite, à plus forte raison.  Parce que l’exil fiscal de Yannick Noah en Suisse ne pose problème à personne. Normal. Il a soutenu Hollande pendant sa campagne. On ne peut pas démonter les membres de son propre camp, n’est ce pas? (Sauf quand on s’appelle Fillon ou Copé, je vous l’accorde…) Depardieu, lui, est un fervent partisan de la Droite. Donc ça casse. Ça démonte, ça lamine, même, dirais-je. Et je trouve ça scandaleux, dans le pays de la « Liberté et des Droits de l’Homme »! Quels sont les droits de l’homme, ici? Je me fais plumer sur les revenus que je gagne HONNÊTEMENT par mon travail, je pars à l’étranger (en Belgique aussi, il va raquer, le Gégé. C’est pas comme s’il était passé en Suisse ou à Cuba…), et je me fais pourrir par les membres même du gouvernement. Comme si c’était de leur ressort. Et comme si je n’avais pas le libre droit de circulation en UE. Je veux dire, à un moment, il faut arrêter de diaboliser les riches et la droite. Depardieu est un type honnête. Personnellement, je ne l’aime pas: je n’aime pas son jeu, que je trouve vulgaire, et le personnage m’est absolument antipathique. Sauf en ce moment, où je trouve l’acharnement politique et médiatique contre lui vraiment trop poussé et exagéré. Et quand le Président et ses Ministres seront payé au SMIC  et rouleront dans des Clio, alors, ils pourront attaquer les gens sur leurs revenus et sur leur façon de les gérer.

Publicités

Caro et Serena: FOUTEZ-LEUR LA PAIX!

SCANDAAAAALE!!! Caroline Wozniacki, une Blanche, blonde, Européenne (je n’ose dire, une belle Aryenne…) a OSÉ se gausser de la pauvre Serena Williams, Américaine, mais surtout… Noire. AAAARGH!! On s’étrangle, on crie au racisme, à l’hypersexualisation des  Noires et de leurs formes généreuses… (Faut d’ailleurs que je fasse gaffe à ce que je dis, on pourrait me tomber dessus…) Mais c’est franchement SUPER MAL connaître le monde et l’ambiance du tennis pour savoir que cela n’a rien à voir.

Il y a quelques années, déjà, Djokovic parodiait les joueurs (et joueuses , je ne suis pas sexiste!) des circuits ATP et WTA. Les vidéos qui le montrent dans les vestiaires de Wimbledon ont fait un buzz énorme. Tout le monde riait, et personne n’a gueulé. Certes, il n’y avait pas de Noir dans le paquet, mais en même temps, il y a peu de noirs dans l’ATP, et à l’époque, ils n’étaient pas encore au niveau qu’ils ont pu atteindre aujourd’hui. Mais pour autant, Roddick n’a pas porté plainte pour Américanophobie, Sharapova n’a pas crié à la Russophobie (et pourtant, venu d’un Serbe… Qui sait?), et Nadal n’a pas été défendu par un site féministe ou anti-raciste quelconque. Pourtant, le racisme, ce n’est pas que dans le sens « Blanc contre les Noirs »… Les Blancs contre les Blancs, ça existe aussi, et les Noirs anti-blancs également.

Alors maintenant, il faut arrêter la paranoïa, on se détend, Hakuna Matata, et on arrête de voir dans un geste drôle et humoristique une atteinte à la dignité humaine ou féminine ou que sais-je encore!  D’autant qu’il faut ajouter que Caro Wozniacki et Serena sont super copines… L’intérêt, donc, de faire un cake à la place de Williams au sujet d’une blague d’une de ses amies, il faudra m’en expliquer l’intérêt. Si chacun se mêlait de ses propres fesses, qu’elles soient volumineuses ou pas, et rembourrées avec des serviettes ou non, il y aurait déjà moins de souci et moins de binz dans les médias. Merci aux Relous et aux Ingérents d’en tenir compte!

Cécile Duflot, doublement titrée: Miss Bourdes et Miss Incompétence

« Ma pauvre Céciiileuh… » Oui, ma pauvre . Et ce n’est pas un phatème. Pauvre Cécile. Quousque tandem abutere patientia nostra ? Jusqu’à quand continueras-tu à sortir les plus grosses bourdes jamais entendues dans la sphère politique ? Et quelle sera la prochaine ? Que le Japon est un pays de l’hémisphère Sud ? Ah non, déjà faite… Bon, que l’Église devrait s’occuper un peu des pauvres ? Ah, trop tard . Déjà sortie aussi, celle-ci… Que dire de ces bourdes, et particulièrement de la dernière, que personne n’ignore et que chacun tourne en dérision, et avec elle, tout le gouvernement et la politique en général ?

Cécile Duflot, Ministre de l’Égalité du Territoire et du Logement, a récemment contacté Monseigneur Vingt-Trois, Archevêque de Paris, pour exiger de lui qu’il mette à la disposition des pauvres et démunis toutes les salles paroissiales et locaux de son diocèse. En expliquant que c’est le rôle de l’Église que d’aider les pauvres. « Vous avez un gourou qui prône la charité et l’aide à la veuve et l’orphelin, alors faites un peu ce qu’il vous dit, votre Dieu chevelu ! » Ok. Merci. On voit là toute la compétence et la connaissance de son sujet de la petite dame. J’avoue que j’ai la flemme de dresser ici une liste des congrégations religieuses dont la vocation est l’action auprès des pauvres. Je n’en citerai qu’une, emblématique et connue de tous : Les Petites Soeurs des Pauvres de Mère Térésa. Athée et Républicaines, bien sûr. Et rien à voir avec l’Église. Ensuite, on ne compte plus les Fondations (du type Orphelins Apprentis d’Auteuil ,etc) fondées par des prêtres, tenues par des laïcs, qui accueillent les pauvres et leur cherchent un avenir. Et je ne parle pas du Secours Catholique et de l’incommensurable nombre de soupes aux pauvres organisées par de nombreuses paroisses françaises. Bref, l’Église ne se désintéresse pas tant que ça de la question de la précarité. Quoi qu’en « pense » Madame Duflot, ou quoi qu’elle veuille en penser.

Mais ce qui me choque le plus, dans tout ça, c’est le paradoxe de cette situation, où l’Église est priée d’obéir à la baguette au gouvernement. On lui demande le mois dernier de rester dans les églises, de prêcher l’amour à tous, mais surtout, de ne pas parler du projet de loi sur le « Mariage pour tous », parce que des opposants, ça fait désordre. Devant l’Assemblée, il était affligeant de voir à quel point l’Église était déconsidérée. Qui se préoccupe de l’avis d’une entité purement religieuse ? Pas l’État. Sauf quand il s’agit de tenir les promesses électorales du Sieur Hollande. Mais quel est le problème de ce gouvernement, qui se contredit aussi souvent que François Hollande porte sa cravate de travers ??!

TWITTO XVI : LE PAPE SUR TWITTER

Le Pape Benoît XVI (Ben Sixtiiiine, pour les intimes) a décidé de se mettre à twitter. Les réactions ? Eh bien, il a les contents, les pas contents, et ceux qui ont peur que le Pape ne tweete en Latin : @Vivien_Hoche « Le compte @Pontifex s’exprimera en latin ?» (En vrai, c’est drôle, comme humour, non ?:) )

Quelques réactions glanées à droite-à gauche sur internet au sujet de cette arrivée plutôt triomphale du Pape sur Twitter : il n’a encore rien twitté, mais est déjà suivi par plus de 500 000 personnes !

Sur Facebook, déjà: « Pourquoi s’inscrire sur twitter? Parce que même le Pape gazouille (enfin bientôt). Join us! https://twitter.com/Pontifex » ai-je lu dans un statut.

Sur Twitter, tous les avis sont confondus. Sérieux, délirants, humoristiques, pour, contre… Panorama :

@jeromegodefroy Followez @pontifex ! Le pontife spontex qui efface tout par confession sauf la contraception, l’avortement et l’homosexualité.

@iamndistillmelo Faire en sorte que le pape ait beaucoup plus de followers que lady gaga Suivez tous @pontifex et RT

@__E_L_i Me semble que c’est pas une bonne idée que le pape (@Pontifex) soit sur Twitter…Après 4 bières je vais sûrement faire un mauvais gag.

@Gunther_Love Benoît XVI débarque sur Twitter (@pontifex), Moïse en Community Manager. Les 10 commandements modernisés: les 140 caractères. Hâte! #Vatican

@Jotills Le compte twitter du pape #Pontifex ressemble a une célèbre marque d’éponge ….sans doute pour mieux Ré-curé…

Bref. Tous les avis sont sur twitter. Un petit dernier « truc » d’internet , pour vous montrer la diversité des avis sur la question : http://www.rtl.fr/emission/rtl-soir/ecouter/l-actualite-sort-de-la-bouche-des-enfants-le-pape-sur-twitter-7755264354

Mais au final, c’est cool, ou c’est pas cool ? Le Pape est-il à sa place sur le net ? On a toujours dit que Dji Pi tou (Jean-Paul II pour les non initiés…) était un grand sportif. D’ailleurs, c’est vrai, il faisait du ski et de la natation. Et pourquoi Ben n’aurait-il pas le droit, lui, de surfer ? Enfin bon. Trêve de plaisanteries. Cool ou pas cool, telle est la question. Les gens qui ne trouvent ça pas cool, déplacé, mal ajusté, quels sont leurs arguments ? Aucun de sérieux. Il trouvent que le Pape envahit trop l’espace médiatique. Ce qu’ils n’ont pas intégré, ces gens-là, c’est comment fonctionne Twitter : ils ne sont pas obligés, contraints sous peine d’excommunication et de condamnation au bûcher par l’Inquisition, de « follower » @Pontifex ! Ceux qui sont contents (les cathos, je vous l’accorde, pour la plupart…) sont ravis de voir que le message de l’Église pourra parvenir aux fidèles et à tous les autres sans être passée par la plume parfois un tantinet trompeuse des journalistes. Et tout ça à peine un gros mois après le Synode sur la nouvelle évangélisation….

Il ne perd pas son temps, le Saint-Père ! Et dès le 12 décembre, Sa Sainteté papautera sur Twitter !